O PSD apresentou iniciativas sobre os serviços bancários que visam resolver duas situações em que não há liberdade contratual por parte do consumidor, é o caso de todas as comissões sobre prestações que não existem e no caso dos serviços mínimos bancários.

Defendendo que nestes casos é preciso que exista alguma proteção do consumidor, Álvaro Almeida contestou as propostas dos outros partidos por entender que não é impondo restrições na atividade dos Bancos que vamos proteger os consumidores. “Ao fazê-lo estamos a prejudicar os consumidores e, a prazo, os serviços bancários ou vão ser menores ou os outros serviços vão ser mais caros”, alertou o deputado.

Depois de criticar as iniciativas de BE e PCP, que colocam o Estado a controlar tudo e a impor todas as restrições, sem se preocuparem com as consequências e alcance dessas restrições, Álvaro Almeida referiu-se ao populismo da proposta socialista. Segundo Álvaro Almeida, como o PS sabe que a imposição de limites às comissões vai ter um impacto muito negativo do sistema financeiro, o que faz é proibir só algumas. “O problema é que os senhores andam a fazer isto há 18 dos últimos 25 anos e pequenas restrições deste tipo isoladamente têm pouco impacto, mas todas juntas têm um impacto muito grande”.

Esse impacto, revela o deputado, viu-se, por exemplo, esta semana com a Comissão Europeia a dizer que a produtividade em Portugal não cresce e que, por causa disso, a economia portuguesa não converge.